SEER 统计数据库撤回所有 PSA 统计数据

NCI 暂缓了 SEER 和 SEER 医保资料库中所所有的 PSA 资料，因为质量控制检测时发现大量 PSA 值不精确，用它们同步进行数据分析不能意义。

SEER 始于 1973 年，由法律规定允许获取癌症愈演愈烈率和生存资料，资料来自宾夕法尼亚州 17 个注册处，登记城镇人口约占总宾夕法尼亚州城镇人口总数的 28%。SEER 医保资料库是用来连接 SEER 中所的癌症讯息与医保付资料的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志编者论中所，宾夕法尼亚州泌尿科教授 Penson 指出 SEER 资料库暂缓 PSA 资料对癌的数据分析有重要阻碍，这让许多数据分析结果似乎不可信。无论如何学术期刊将不则会再刊登来自 SEER 资料库的 PSA 资料相关数据分析书评。

但最大的疑虑是那些已发表的、改用了有缺陷 PSA 资料的文献所遭受的阻碍，例如较为癌手术与放果时，如果改用 SEER 和 SEER 医保资料库中所的 PSA 资料同步进行患儿以此类推较为，那么错误的 PSA 资料则会带来什么阻碍呢？结果可不想而知。

这件事的愈演愈烈应促使所有数据分析者思考一定会怎样用作 SERR 资料库和其它大型资料库。大资料非常慕名而来人，这常让人忘记大资料也有可能不存在疑虑。如果数据分析者只是不想告诉他 PSA 检测的需求量，则仍可用作 SEER 或 SEER 医保资料库，因为涉及到保险付补偿，所以资料库中所关于 PSA 检测需求量的资料是精确的。

如果用作细心，大资料库可以揭示许多有用的讯息，但有时用作却是细心。从资料库中所很难以获得大量的资料，比获取原始资料难以的多，也不需要花费有点多，但一定会告诉他各种大型资料库都有其自身目地，如果借此从中所获取更多的资源，那么一定则会遭受挫折，这才是要汲取的道理。

如果数据分析者们不是忙于从 SEER 这样的大型资料库中所寻找疑虑回答，不是妄不想获取发表书评的捷径，也许就不则会走到以前这一步。数据分析者们非常依靠注册处获取的 PSA 讯息，但很惋惜获取讯息工作做的却是完善。

例如癌化疗后评价性功能障碍和泌尿道时，如果数据分析者也改用 SEER 医保资料库中所的资料，那么还则会愈演愈烈和 PSA 资料一样的事 - 资料不精确，因为不是所有患儿都愿意告诉医师他们不存在性无能。

无论如何需牢记，SEER 资料库却是是为了数据分析而其设计的，而是主要用于政府监控癌症愈演愈烈率和癌症结果，以同意资源如何分配，而 SEER 医保资料库则是用于必要提供检测的机构能够得到都可的付服务费。

当然仍要保留这些大型资料库数据分析找出的功能，但要能是资料库能够回答的疑虑，不能让资料库彻底解决其潜能范围内均的事。如果数据分析者不能从资料库获取资料，就要努力获取原始资料。现今是数据分析者停止对大资料依靠的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士称 NCI 此次的行为是值得鼓励的，表明了 NCI 必要资料库资料精准的竭力。发现有缺陷的资料后马上暂缓，虽然并未遭受受到阻碍，但万幸受到阻碍却是大。因为许多数据分析中所的 PSA 资料并非来自 SEER 资料库，而且医师则会改用一致的 PSA 值来定义生化失败、化疗加成、检测标准规范以及其它。所以非 SEER 资料得来的结果很有可能不则会受阻碍。

将 PSA 资料暂缓的同意是值得颁予的，同时其它大型资料库也应对讯息录入情况同步进行自检并修正不存在的缺陷。

拍照信源地址

编辑： 王春红